lundi 27 mai 2024

J'AI LU : LE CHAT DU BIBLIOTHECAIRE

 


Le Chat du Bibliothécaire
Tome 1
Succès Mortel
Miranda James
Editions J'Ai Lu

Policier

MON AVIS
(Sans Divulgâcher)

Diesel, le chat du bibliothécaire de l'université de la ville d'Athena, dans le Mississipi, est un Main Coon de douze kilos, il est apprécié de toute la ville car énormément de gens le connaissent, mais il n'a pas de pouvoir surnaturel, c'est donc Charlie Harris, son compagnon humain qui mène l'enquête, en sa compagnie bien entendu... 
L'intrigue tourne autour d'un auteur de thrillers à succès, Godfrey Priest, natif d'Athena et revenu pour offrir, pour ne pas dire "imposer", ses cartons d'archives, de manuscrits, de courriers et de documentation.
L'individu est particulièrement indélicat avec tout le monde, comportement qu'il a toujours eu, même quand il était étudiant, ses ex-camarades s'en souviennent. C'est sans surprise qu'on le retrouve assassiné dans sa chambre d'hôtel. 
L'intrigue est lente, l'enquête également, ce qui ralentit beaucoup le suspense, mais son intensité remonte un peu en fin de roman. Par contre, le style de l'auteur est plat comme une limande, c'est dommage car l'intrigue est plutôt intéressante. Charlie Harris et son chat ne se quittent jamais, Diesel est présent à la Bibliothèque de l'Université comme à leur domicile où Charlie loue deux chambres à des étudiants. C'est précisément l'un d'entre eux, dont il connait bien la mère, qui va être mêlé de près à l'enquête. Charlie n'est pas particulièrement apprécié par la policière Kanesha Berry, c'est pourquoi il va mener ses propres investigations pour tenter de dénouer les fils du mystère et ainsi aider l'enquête officielle.

Il y a un petit souci avec la traduction car le métier de Charlie est archiviste et non bibliothécaire. C'est peut-être voulu car "bibliothécaire" sonne mieux qu'"archiviste", pour le titre de la série. Une lecture qui manquait de peps, mais bonne tout de même.

5 commentaires:

  1. La traduction est authentique. En anglais, il n'est pas "archivist" mais bel et bien "librarian".

    Pour ma part, ce livre a été une déception. Le chat - dans le titre, la couverture et tout au long de la narration - est un argument de vente fallacieux. Ça aurait pu être "le tabouret du bibliothécaire", le scénario ne changerait pas d'un iota. D'ailleurs en parlant de scénario, et gardons à l'esprit qu'il s'agit d'un livre publié pour la première fois en 2010, c'est malheureusement du réchauffer, et pas nécessairement de la meilleure qualité : une police peu douée mais grincheuse, le personnage principal qui rencontre les bonnes personnes au bon moment pour continuer l'enquête dans son coin - quelle chance remarquable -, une trame parfaitement linéaire et plate (aller au point A qui permettra d'aller au point B qui permettra d'aller au point C qui...), etc. Le personnage principal est par ailleurs tellement vide de charisme et de personnalité qu'il pourrait être un clone ou un robot.
    Quant au rythme de la narration, ce n'est vraiment pas fameux. Le début est correct, le milieu est creux, la fin est par trop étirée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah d'accord, donc il est bien bibliothécaire... malgré des fonctions d'archiviste également. Effectivement, le chat est un argument de vente, car dans l'histoire, il n'a pas un rôle très important, et sa présence aucunement en rapport avec l'intrigue. je suis totalement de votre avis. Je ne vais pas continuer la lecture de cette série, j'ai vu que d'autres tomes suivaient celui-ci, mais j'imagine que le style de l'auteur n'y est pas plus transcendant.
      Nathanaelle

      Supprimer
  2. Ah d'accord, donc il est bien bibliothécaire... malgré des fonctions d'archiviste également. Effectivement, le chat est un argument de vente, car dans l'histoire, il n'a pas un rôle très important, et sa présence aucunement en rapport avec l'intrigue. je suis totalement de votre avis. Je ne vais pas continuer la lecture de cette série, j'ai vu que d'autres tomes suivaient celui-ci, mais j'imagine que le style de l'auteur n'y est pas plus transcendant.

    RépondreSupprimer
  3. Je l’ai lu, sentiment mitigé également, mais j’y ai découvert cette race de chat!
    missyves

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ces chats, les mâles en tout cas, sont vraiment de gros bébés, comme des petits lynxs, leur taille est parfois surprenante. Sinon, je ne vais pas continuer la série, ce premier tome ne m'a pas du tout emballée, le style de l'auteur surtout, est peu agréable.

      Supprimer